살인자의 신경 해부학 탐구
수백 명의 유죄 판결을받은 살인범의 뇌를 스캔 한 최근 연구는 다른 폭력 범죄를 저지른 사람들과 비교하여 살인 유죄 판결을받은 사람들의 회백질에서 중요한 차이를 발견했습니다.
2016 년 미국에서 약 17,250 건의 살인이 발생했습니다.
물론 살인은 개인과 사회 전체에 엄청난 영향을 미칩니다.
따라서 이러한 끔찍한 행위의 생물학적, 심리적, 사회적 기반을 연구하는 것이 필수적입니다.
이전 연구에서는 살인자의 뇌가 살인자가 아닌 사람의 뇌와 어떻게 다를 수 있는지 살펴 보았지만 종종 결함이 있습니다.
한 그룹의 과학자들은 최근 몇 가지 격차를 메우기 위해 착수했으며 현재까지 가장 큰 연구를 설계했습니다. 연구자들은 그들의 연구 결과를 저널에 발표했습니다. 뇌 영상 및 행동.
초기 작업의 결함
1990 년대에 수행 된 PET 스캔을 사용한 이전 연구에서는 살인으로 유죄 판결을받은 사람들의 뇌가 여러 뇌 영역에서 활동이 감소한 것으로 나타났습니다.
여기에는 다른 많은 것들 중에서 사회적 행동을 조절하는 데 중요한 영역 인 전두엽 피질의 일부와 감정을 처리하는 데 중요한 역할을하는 편도체가 포함됩니다.
연구 결과는 흥미로 웠지만 연구자들은“광기 때문에 무죄”로 밝혀진 참가자만을 등록했습니다. 따라서 과학자들이 측정 한 차이점은 살인 경향이 아니라 정신 질환이나 뇌 손상 때문일 수 있습니다.
이후의 다른 연구에서는 정신 분열증과 같은 상태를 가진 폭력적인 개인의 뇌를 조사했습니다. 이 연구자들은 유사한 뇌 영역에서 변화를 발견했지만 동일한 문제에 직면 해 있습니다. 새로운 연구의 저자는 다음과 같이 설명합니다.
"그들은 다른 폭력적인 결과 나 다른 정신 질환과 살인을 구별하기에 충분하지 않습니다."
새로운 접근 방식
초기 연구의 대부분은 수감되지 않은 개인을 통제 그룹으로 사용했으며 이는 이상적이지 않습니다. 이 문제를 해결하기 위해 최근 프로젝트에서 저자는 수감자 만 모집했습니다.
전체적으로 과학자들은 808 명의 성인 남성 수감자로부터 데이터를 수집했습니다. 각 참가자는 다음 세 그룹 중 하나로 분류됩니다.
- 살인으로 유죄 판결을받은 사람 (203 명)
- 살인을하지 않은 폭력 범죄로 유죄 판결을받은 자 (475 명)
- 비폭력 또는 최소 폭력 범죄로 유죄 판결을받은 사람 (130 명)
중요한 것은 정신병이있는 사람과 외상성 뇌 손상으로 2 시간 이상 의식을 잃은 사람을 제외했다는 것입니다.
과학자들은 사고로 인한 사망과 관련이있을 수있는 범죄로 유죄 판결을받은 사람을 포함하지 않았습니다. 그들은 또한 범죄에 직접 관여하지 않은 참가자를 제외했습니다.
MRI 스캔과 함께 연구자들은 약물 사용, 참가자의 나이, 감옥에 있었던 기간 등 다른 세부 사항을 고려했습니다. 그들은 또한 각 참가자의 IQ를 추정했습니다.
폭력 및 비폭력 유죄 판결을받은 사람들에 비해 살인 유죄 판결을받은 사람들의 뇌는 상당히 달랐습니다. 그리고이 차이는 과학자들이 위에서 언급 한 요인들을 통제 한 후에도 분명하게 남아 있습니다.
흥미롭게도 폭력 범죄와 비폭력 범죄로 유죄 판결을받은 사람들의 두뇌에는 큰 차이가 없었습니다. 살인자의 신경 해부학은 독특한 것 같습니다.
차이점은 어디입니까?
과학자들은 복측 및 등측 전두엽 피질, 등쪽 전두엽 피질, 인 슐라, 소뇌 및 후부 대상 피질을 포함한 다양한 뇌 영역에서 결함을 발견했습니다. 저자에 따르면 :
"살인 범죄자들 사이의 회백질 감소는 정서적 처리, 사회적인지 및 전략적 행동 통제에 중요한 여러 뇌 영역에서 분명했습니다."
이러한 최신 결과는 일부 이전 연구와 일치하며 이전 결과를 확장합니다.
새로운 연구에서 확인 된 대부분의 지역은 살인과 관련된 것으로 간주 될 수있는 역할을하는 것으로 보입니다. 예를 들어, 저자는 이러한 영역 중 일부가 공감, 감정 조절, 도덕적 결정, 다른 사람의인지 상태 평가 및 후회 경험에 역할을하는 것으로 생각된다고 설명합니다.
여느 때와 마찬가지로이 연구에는 특정한 한계가 있습니다. 예를 들어, 분석은 다양한 요인을 고려했지만 연구원이 측정하지 않은 다른 매개 변수가있을 수 있습니다. 저자가 언급했듯이 그들은 충동 성을 측정하지 않았습니다. 아마도 이러한 신경 해부학 적 변화는 단순히 살인하는 사람들이 덜 폭력적인 범죄를 저지르는 사람들보다 더 충동 적이라는 신호일뿐입니다.
또한이 연구는 한 시점에서 뇌 스캔을 조사했기 때문에 이러한 변화가 언제 발생했는지 확인할 수 없습니다. 유죄 판결을받은 살인자는이 영역에서 결함을 가지고 태어 났습니까? 아니면 시간이 지남에 따라 발전 했습니까?
우려와 미래
현재의 연구는 생물학적 결정론의 그림자, 즉 우리의 유전자가 환경의 영향을 거의 또는 전혀받지 않고 우리의 행동을 정의한다는 이론과 역사적으로 우생학 및 기타 해로운 신념과 관련이 있다는 이론을 불러 일으 킵니다.
저자는 다음과 같이 설명하면서 이러한 함축적 의미에서 거리를두기 쉽습니다.
"[우리의 연구 결과]는 뇌 데이터 만 사용하여 개별 살인 범죄자를 식별하는 능력으로 오해해서는 안되며,이 작업을 미래의 살인 행동을 예측하는 것으로 해석해서는 안됩니다."
이 연구에는 큰 표본 크기가 포함되어 결론이 견고했으며 더 많은 데이터가 세부 사항을 구체화하는 데 도움이 될 것입니다. 과학자들은이 맥락에서 계속해서 측정 한 차이와이를 연결하는 네트워크에 대한 더 심층적 인지도를 구축 할 계획입니다.
다른 사람들은 이러한 신경 해부학 적 변화가 어떻게 그리고 왜 발생하는지, 그것이 되돌릴 수 있는지 예방할 수 있는지, 그리고 그것들을 되돌 리거나 예방하는 것이 행동을 바꾸는 지 조사해야 할 것입니다. 이러한 질문은 신속하게 답변 할 수없는 큰 질문입니다.
저자들은 그들의 작업이 반사회적 인구 사이에서 나타나는 가장 극단적 인 형태의 폭력에서 뇌 건강과 발달의 중요한 역할을 보여줌으로써 우리 사회를 더 안전하게 만드는 점진적인 단계를 나타낸다고 결론지었습니다.
