'하얀 거짓말'을하면 감정을 인식하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.
누군가에게 거짓말을하면 다른 사람의 생각이나 감정을 말하기가 더 어려워 질 수 있습니다. 이것은 '부정한 행동의 의도하지 않은 결과'를 조사하는 새로운 연구의 주요 내용입니다.
그것이 고통이든 기쁨이든, 공감은 우리가 다른 사람이 느끼는 감정을 느끼는 데 도움이되며, 많은 경우 공감 능력이 우리가 선행을하고 서로를 돕는 이유입니다.
그러나 이것은 공감과 윤리적 행동이 하나이며 동일하다는 것을 의미합니까? 부정직 한 행위와 공감하는 감정의 관계는 무엇입니까?
세인트루이스에있는 워싱턴 대학교 Olin Business School의 조직 행동 조교수 인 Ashley E. Hardin이 이끄는 새로운 연구는 비 윤리적이거나 부정직 한 행동이“공감 적 정확성”에 어떤 영향을 미치는지 살펴봄으로써 이러한 질문에 대한 답변을 제공합니다. 다른 사람의 감정을 읽는 능력.
Hardin과 동료들은 부정직 한 행위가 "특정 채널을 통한 대인 관계, 즉 다른 사람의 감정을 감지하는 개인의 능력"을 통해 대인 관계를 해칠 수 있음을 발견했습니다.
연구자들은 연구 결과를 Journal of Experimental Psychology : General.
부정직은 '공감 적 정확성'에 영향을 미칩니다.
Hardin과 동료들은 총 2,500 명 이상의 참가자를 대상으로 8 개의 연구를 수행했으며 다양한 시나리오에 배치했습니다.
Hardin과 동료들은 한 사람의 부정직 한 행동과 다른 사람의 감정에 공감하는 능력 사이에 "인과 적 관계"가 있다고 결론지었습니다. 거짓말과 속임수는 사람들이 다른 사람의 감정을 정확하게 읽을 수 없게 만듭니다.
이 연구는 또한이 관계의 기본 메커니즘을 확인했습니다. 이 팀은 부정직 한 행동을하는 경향이있는 사람들이 자신을 친척이나 친구와의 관계 또는“가까운 관계”로 정의 할 가능성이 적다는 것을 발견했습니다.
또한이 연구는 "공감 정확도가 손상됨"이 부정적인 결과를 초래하여 사람들과 더 많은 상호 작용을 할 수 있음을 밝혀 냈습니다.
초기의 부정직 한 행위는 다른 사람의 감정을 감지하는 능력을 손상시키기 때문에 다른 사람의 비인간 화가 증가하고 부도덕 한 행위가 증가 할 수 있습니다. 주 저자 인 Hardin은 "악순환이 될 수 있습니다."라고 설명합니다.
“때때로 사람들은 허황 한 거짓말을하고 큰 문제가 아니라고 생각합니다. 그러나 한 순간에 부정직하기로 결정하면 나중에 사람들과 상호 작용하는 방식에 영향을 미칠 것입니다.”
애슐리 E. 하딘
마지막으로, 사람들이 사회적으로 더 예민 할 때 부정직하게 행동 할 가능성이 적다는 연구 결과가 나왔습니다.
Hardin과 팀은 참가자의 '미주 한 반응'(다른 사람의 고통에 대한 연민과 공감의 표준 생리적 측정)을 조사하여 사회적 민감성을 측정했습니다.
연구진은“개인이 사회적 민감성에 대한 생리적 능력이 부족할 때 부정직 한 행동을하는 데 따른 사회적 거리두기 효과에 더 민감 할 수 있습니다.”라고 설명합니다.
공감과 도덕성은 뚜렷하다
공감의 주제는 지난 몇 년 동안 많은 사람들의 입술에있었습니다.
공감 행동에 대한 뇌 손상의 결과를 탐구하는 신경 과학적 연구에서 공감의 도덕적 가치에 반하는 철학적 에세이에 이르기까지이 주제는 항상 좋은 사람이된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 광범위한 논의에 중요했습니다.
그러나 새로운 연구의 저자들은 공감과 도덕성을 동일시하는 것은 실수라고 주장합니다. 그들의 연구는 두 개념 사이에 명확한 경계를 설정하는 데 도움이된다고 지적합니다.
Hardin과 동료들은“우리의 작업은 자신의 부정직 한 행동으로 인해 발생하는 특정 심리적 상태가 공감의 정확성에 영향을 미칠 수 있음을 […] 보여줌으로써 부정직과 공감 사이의 역동적 인 긴장감을 더합니다.
