전자 담배는 얼마나 안전합니까? 논쟁은 계속된다

최근의 임상 검토에서 금연 보조 수단으로 전자 담배 사용에 관한 최신 증거가 요약되었습니다.

새로운 리뷰는 vaping의 이점과 건강 위험을 평가합니다.

전자 담배는 흡연보다 해를 덜 끼치며 금연에 도움이됩니까?

이것은 흡연을했지만 금연을 원하는 사람들이 의료 전문가와 함께 제기하는 주요 질문입니다.

또한 전자 담배의 잠재적 인 이점과 해로움과 규제에 대한 지속적인 토론에서 뜨거운 주제입니다.

영국의 Aberdeen Royal Infirmary에서 근무하는 새로운 리뷰의 저자는 그들의 목표가이 토론을 알리는 것이라고 말합니다.

그만큼 에든버러 왕립 의사 대학 저널 이제 그들의 연구 결과에 대한 논문을 발표했습니다.

호흡기 의학과의 해당 연구 저자 인 Abhi Mathur는 "사람이 적고 담배를 피우는 사람이 더 많습니다."라고 말합니다.

전자 담배는 사람들이 물질을 흡입 (흡입)하는 데 사용하는 배터리로 작동하는 장치로 니코틴 중 하나입니다. 수백 개의 브랜드에 여러 유형이 있으며 시장이 성장하고 있습니다.

기존의 담배는 또한 담배 연기를 흡입하여 니코틴을 폐로 전달합니다. 그러나 그들은 또한 타르와 일산화탄소와 같은 독소를 폐 깊숙이 전달합니다.

Vaping은 담배 연기에 수반되는 유해 물질 중 일부를 체내에 도입하지만 연구에 따르면 전자 담배에 존재하는 수준이 훨씬 낮다고합니다.

흡연 감소

세계 보건기구 (WHO)의 수치에 따르면 전 세계적으로 담배를 피우는 사람들의 수가 감소하고 있습니다.

그러나 추세가 감소하고 있지만 많은 사람들이 계속 담배를 피우며 공중 보건에 미치는 영향은 여전히 ​​큽니다.

2015 년에 11 억 명이 넘는 사람들이 담배 제품을 피웠으며 그 습관은 "질병과 조기 사망의 주요 원인으로 남아 있습니다"라고 리뷰 작성자는 지적합니다.

이러한 배경에서 수백만 명의 사람들이 다양한 제품을 사용하면서 전자 담배 또는 베이 핑의 사용 추세가 증가하고 있습니다.

미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 2017 년 성인 690 만 명 (전체 성인의 2.8 %)이 전자 담배를 사용하고 있다고 추정합니다.이 해는 기존 담배 사용이 감소한 해였습니다. 가장 낮은 단계.

영국에서는 인구의 약 6 % (성인 290 만 명)가 2017 년에 전자 담배를 사용했습니다. 영국에서 전자 담배를 사용하는 대다수의 사람들은 담배를 피우거나 흡연에 사용했으며, 현재는 전자 담배를 능가합니다. .

현재 영국에서 담배를 피우는 사람들의 전자 담배 사용률은 2017 년까지 상승을 멈 췄고, 흡연했던 사람들의 비율은 계속 상승했습니다.

그해에 전자 담배와 일반 담배를 모두 사용하는 45 %와 비교하여 베이퍼의 52 %가 담배를 피 웠습니다.

전자 담배 사용자의 3 %만이 담배를 피운 적이 없다고 저자는 지적합니다. 영국 공중 보건 기관의 독립적 인 검토에 따르면 한 번도 담배를 피우지 않은 사람들이 전자 담배를 시도하는 것처럼 보이지만 전자 담배가 영국의 젊은이들 사이에서 "장기적인 흡연 감소를 약화시키는"것 같지는 않다고 결론지었습니다.

Vaping 및 흡연

전자 담배로 바꾸는 흡연자들은 담배 연기에서 알려진 70 개 이상의 발암 물질에 대한 노출을 줄이기 때문에 암 위험을 줄일 수 있다고 저자들은 지적합니다.

그들은 또한 vaping의 "암 효능"이 담배 흡연의 0.5 % 미만이라고하는 연구를 인용합니다.

기존의 흡연은 또한 심장 문제 및 이와 관련된 사망 위험을 높입니다. 실제로 흡연하는 사람들이 암보다 심혈관 질환으로 사망합니다.

하루에 담배를 한 개만 피우면 심장병 위험이 하루 20 개비의 절반으로 증가 할 수 있습니다.

이러한 위험의 주된 원인은 흡입 된 담배 연기로 인해 혈류로 들어갈 수있는 초 미세 입자의 존재입니다. 이들은 심장과 순환계에 해를 끼치는 염증을 유발할 수 있습니다.

연구에 따르면 vaping은 초미립자를 혈류에 도입 할 수 있으며, 저자는 그 효과에 대한 여러 연구에서 증거를 인용합니다.

이러한 결과는 미국에서 거의 7 만 명을 대상으로 한 최근 설문 조사에서 vaping이 심장 질환과 관련이있는 이유를 설명 할 수 있습니다. 그 연구에 따르면 매일 베이 핑을하는 사람들은 가끔 베이 핑을하는 사람들이나 베이 핑을했던 사람들보다 심장 마비의 위험이 더 높다는 것을 보여줍니다. 이 위험은 연구원들이 기존의 담배를 피우는 것의 가능한 효과를 배제했을 때 지속되었습니다.

세포 배양에 대한 또 다른 연구는 전자 담배 증기가 폐의 면역 세포 유형을 염증을 촉진하고 잠재적으로 박테리아의 제거를 차단할 가능성을 높일 수 있음을 보여주었습니다.

Vaping 및 금연

저자는 일반적인 흡입 용량에서는 중독성이 높지만 니코틴은 임상 적 해를 끼치 지 않습니다.

니코틴을 동반하는 물질은 흡연을 건강에 해로움으로써 사람들이 "니코틴을 위해 담배를 피우지 만 타르로 죽는다"는 말을 불러 일으켰습니다.

저자는 제조업체가 원래 일반 담배를 끊는 데 도움이되는 방법으로 전자 담배를 설계했으며이 장치는 금연에 대한 국가 지침의 일부를 구성하기도했습니다.

그들은 금연율이 2017 년에 가장 높은 수준에 도달했다는 사실에 "전자 담배 사용이 기여한 것은 그럴듯하다"고 지적합니다. 그들은이를 뒷받침하는 여러 연구를 요약합니다.

예를 들어, 전자 담배의 섭취를 추적 한 연구에서 금연율 성공과 밀접한 관련이 있음을 확인했습니다. 또 다른 사람들은 담배를 끊는 것이 사람들이 전자 담배를 피우는 가장 흔한 이유라고 밝혔습니다.

세 번째 연구는 사람들이 vaping을 할 때 금연율이 더 높다는 증거가 있다고 말했습니다. 또한 네 번째 연구에 따르면 vaping은 다른 금연 보조제보다 1 년 이상 담배를 끊거나 보조없이 포기하는 데 더 효과적이라는 것을 발견했습니다.

일부 공중 보건 전문가들은 담배를 피우는 사람들이 덜 해로운 습관으로 해로운 습관을 교환하기 때문에 베이 핑의 증가가 좋은 것이라고 생각하는 것으로 보입니다. 저자들은 상당한 "위해 감소"의 가능성이 있다고 주장 할 수 있습니다.

새로운 우려와 제한된 증거

그러나 다른 연구자들은 이러한 견해에 동의하지 않고 전자 담배를 피우지 않은 사람들과 계속해서 담배를 피우는 사람들과 같은 우려를 지적합니다.

그들은 전자 담배가 "이상적으로는 금연해야하는 사회에서 흡연을 재 정상화"하는 수단이 될 수 있다고 제안합니다. 또한 전자 담배를 피우는 것은 "완전한 금욕"을 약화시킬 수도 있습니다.

전자 담배의 이점과 해로움에 대한 증거가 제한되어 있기 때문에 어떤 견해가 가장 유효한지 말하기는 매우 어렵습니다.

전자 담배를 포함한 금연 연구에 대한 한 검토에 따르면 니코틴을 흡입하면 최대 1 년 동안 일반 담배를 끊을 수 있습니다. 다른 두 사람도 비슷한 결론을 내 렸습니다.

그러나 저자들은 확실한 증거의 관점에서 세 가지 리뷰가 모두 두 번의 무작위 대조 시험 결과에 의존했다고 지적합니다.

관찰 연구의 증거, 즉 시간이 지남에 따라 흡연하는 사람들을 추적 한 증거는 혼합되어 있습니다. 그들의 결과는 연구자들이 작은 표본 크기, 사용 된 장치 범위 및 기타 요인으로 분류 한 대조 시험의 결과와 달랐습니다.

대부분의 관찰 연구는 담배를 피우는 사람과 담배를 피우지 않은 사람의 금연율을 조사했습니다. 일부는 전자 담배의 이점이없는 반면 다른 일부는 전자 담배 사용이 실제로 금연율을 감소 시킨다고 결론지었습니다. 후속 분석에서도 동일한 결론에 도달했습니다. vape는 "중단 할 가능성이 적습니다."

그러나 vaping 패턴의 차이가 그러한 결과를 설명 할 수 있습니다. 예를 들어, 매일 베이 핑을하는 사람들과 가끔 베이 핑을하는 사람들 사이에서 금연율에 차이가있을 수 있습니다.

우려되는 또 다른 주제는 담배를 피우지 않은 젊은이들이 점점 늘어나고 있다는 것입니다. 영국에서이 그룹의 전자 담배 사용은 2014 ~ 2016 년에 18 ~ 29 % 증가했습니다.

미국에서와 같이 14 ~ 30 세 사이의 흡연이 담배를 피울 가능성이 더 높다는 증거가 늘어나고 있습니다.

논쟁은 계속된다

그러나 수백만 명의 사람들이 기존 담배를 계속 피우는 한, 전자 담배에 대한 주요 공중 보건 초점은 사람들이 담배를 끊는 데 도움이되는 보조 수단으로 계속 사용되는 것으로 보입니다.

NHS Health Scotland가 최근에 발표하고 에딘버러 왕립 의사 대학이 서명 한 성명은 이러한 견해를 반영합니다.

담배 흡연이 얼마나 오래 지속되었고 그 피해에 대한 엄청난 양의 증거와 비교할 때 전자 담배에 대한 연구는 초기 단계에 있습니다.

vaping의 이점과 해악에 대해 절대적인 판단을 내릴 수있는 충분한 증거가 있기까지 수년이 걸릴 수 있습니다.

"전자 담배의 안전성에 대한 논쟁이 계속되고 있지만 NHS 스코틀랜드와 영국은 전자 담배를 피우는 것이 담배를 피우는 것보다 덜 해롭다는 결론을 내 렸습니다."

아비 마 투르

none:  당뇨병 수의사 골관절염