'매우 복잡한'유전자 상호 작용은 동성 성적 행동의 기초가됩니다
수천 명의 사람들의 유전 데이터를 분석 한 대규모의 새로운 연구에 따르면 동성과 성관계를하려는 욕구는 여러 유전자의 매우 복잡한 상호 작용에서 비롯 될 수 있습니다.
1993 년 유전 학자 딘 해머 (Dean Hamer)와 동료들은 처음으로 인간의 성적 지향의 기초가되는 무거운 유전 적 요소를 주장했습니다.
유전자가 섹슈얼리티에서 핵심적인 역할을 할 가능성이 있음을 보여주는이 연구와 다른 연구는 시간이지나면서 논란의 여지가있는 개념, 즉 성적 지향을 결정할 수있는 단일 유전자 플레이어 인“게이 유전자”의 출현을 불러 일으켰습니다.
그러나 섹슈얼리티는 단일 유전자의 영향을받지 않습니다. 최근 연구에 따르면 서로 다른 유전자 좌위 (다른 유전자가있는 염색체상의 위치)는 성행위 및 동성 성행위와 관련이 있습니다.
이제 UK Biobank와 23andMe라는 두 개의 서로 다른 데이터베이스에 저장된 유전 정보를 평가 한 대규모 연구는 성적 지향의 유전 적 배경이 단지 하나의 유전자에만 국한되지 않음을 확인합니다.
이 연구의 첫 번째 저자는 메사추세츠 주 케임브리지에있는 Broad Institute of MIT 및 Harvard의 Andrea Ganna, Ph.D.입니다.
“성적 선호에 기여하는 생물학적 요인은 거의 알려지지 않았지만 동성 성행위가 가족 내에서 나타나는 것으로 보이며 이란성 쌍둥이보다 유 전적으로 동일한 (단일체) 쌍둥이 쌍에서 더 자주 일치한다는 관찰에 의해 유전 적 영향이 제안됩니다. 또는 형제 자매입니다.”연구자들은 자신의 연구 논문에 씁니다. 과학.
연구원들은“특히 성적 지향의 유전학을 조사하기 위해”연구원 중 한 명을 후원 한 Eunice Kennedy Shriver 국립 아동 건강 및 인간 발달 연구소를 포함한 많은 주 및 학술 기관으로부터 자금을 받았습니다.
이 연구에 참여한 많은 과학자들은 23andMe 연구팀의 구성원이며 23andMe의 직원이며 23andMe에 스톡 또는 스톡 옵션을 보유하고 있습니다. 이 회사는 과거에 성적 지향의 유전학에 대해 더 많은 것을 밝히는 데 특별한 관심을 표명했습니다.
'단일 유전 적 결정 인자 없음'
연구자들이 대답하고자하는 한 가지 주요 질문은 "어떤 유전자가 관련되어 있으며 어떤 생물학적 과정에 영향을 미치는가?"였습니다.
이를 알아 내기 위해 그들은 영국 바이오 뱅크의 408,000 명 이상의 데이터와 23andMe를 통해 유전 정보를 제공 한 68,000 명 이상의 데이터에 대한 게놈 전체 연관 분석을 수행했습니다.
연구자들은 동성과 이성과 성관계를 가졌다 고보고 한 사람들의 데이터만을 분석에 포함 시켰습니다.
연구자들은 동성 성행위와“상당히 연관되어있는”다섯 가지 유전 적 변이를 발견했습니다. 즉, 동성 인 사람과 성관계를 가질 가능성이 있습니다.
그러나 연구진은 또한 더 많은 유전 적 유전자좌가 동성 성행위를 뒷받침 할 가능성이 있으며 유전 적 요인 간의 관계가 너무 복잡하여 예측 패턴을 정확히 찾아내는 것이 불가능하다고 지적했습니다.
연구진은“우리는 동성 성행위와 관련된 게놈 전체의 중요한 유전자좌를 확인했으며 일반적인 유전 적 변이의 광범위한 기여에 대한 증거를 발견했습니다.
그들은“우리는 근본적인 유전 구조가 매우 복잡하다는 것을 확인했습니다. 단 하나의 유전 적 결정자는 확실히 없습니다.”
오히려 개별적으로 작은 효과를 가진 많은 유전자좌가 전체 게놈에 퍼지고 부분적으로 여성과 남성에서 겹치는 것은 동성 성행위에 대한 성향의 개인차에 부가 적으로 기여합니다.”
동성 성행위의 여러 사례에서 흔히 볼 수있는 유전 적 변이에 관해서는 일부는 성 호르몬 조절 및 후각과 관련된 생물학적 경로와 관련이 있습니다.
그러나이 정보가 성적 행동의 기본이되는 유전 적 및 생물학적 메커니즘을 더 잘 이해하는 데 어떻게 기여하는지는 아직 밝혀지지 않았습니다.
제한 목록
이 연구는 저자가 향후 연구 프로젝트가 해결해야한다고 제안하는 많은 한계에 직면 해 있습니다.
그러한 제한 중 하나는 생물학적 성별과 성 정체성이 일치하지 않는 개인, 트랜스젠더 개인 및 간성 개인이없는 개인의 데이터가 연구에 포함되지 않았다는 것입니다. 저자들은“이것은 우리 분석의 중요한 한계입니다.
또 다른 한계는 영국, 스웨덴, 미국의 백인 인구를 주로 고려했다는 것입니다. 이것은 결과가 다른 인구에 적용되지 않을 수 있음을 의미합니다.
또한 Ganna가 작년 한 인터뷰에서 설명했듯이이 연구는 "동성 행동에 전적으로 참여하는 사람들에서 한두 번 실험했을 수도있는 사람들에 이르기까지 광범위한 성적 경험"을 조사했습니다.
단순히 동성 인 사람과 성관계를 가졌다 고해서 반드시 이성애자가 아니라는 의미는 아닙니다.
마찬가지로, 동성 성교를하지 않았다고해서 동성에게 성적으로 끌리지 않는다는 의미는 아닙니다.
연구자들은 연구 결과를 오용하지 말 것을 촉구합니다
연구원들은 또한 동성 성행위에 기여하는 것으로 보이는 개별 유전 적 요인이 그 문제에서 매우 작은 역할을하는 것으로 보인다고 지적합니다.
이러한 결과는 유전 학자에게는 놀라운 일이 아니지만 수사관은 특히 LGBTQ + 커뮤니티의 사람들을 더욱 소외시킬 목적으로 자신의 의제에 맞게 사실을 분석하려는 사람들과 파벌을 경계합니다.
유전 적 요인이 섹슈얼리티에서 최소한의 역할 만한다고 가정하면 전환 요법과 같은 위험하지만 지속적인 관행에 잘못된 지원을 제공 할 수 있습니다. 약물 남용 및 정신 건강 서비스국은 "성역 할과 정체성에 대한 시대에 뒤 떨어진 견해를 영속화하고, […] 젊은 사람들을 심각한 위험에 빠뜨릴 수 있습니다."라고 경고합니다.
다른 한편으로, 섹슈얼리티가 유전 적 근거를 가지고 있음을 보여주는 것조차도 해로울 수 있습니다. 역사적으로 우생학 운동은 나중에 특정 성적 지향을 표현할 수있는 아기의 출산을 막는 아이디어를 추진해 왔습니다.
새로운 연구의 연구자들은 이러한 위험을 잘 알고 있으며 독자들에게 그들의 발견을 어떤 의제에도 적용하지 말 것을 촉구합니다.
“우리의 연구 결과는 동성 성행위의 생물학적 토대에 대한 통찰력을 제공 할뿐만 아니라 단순한 결론에 저항하는 것의 중요성을 강조합니다. 행동 표현형이 복잡하고, 유전 적 통찰력이 초보적이며, 유전 적 결과를 오용 한 오랜 역사가 있기 때문입니다. 사회적 목적을 위해.”
섹슈얼리티가 강력한 유전 적 요소를 가지고 있음을 확인할 수있을만큼 충분히 알고있는 지금 우리가 인간 게놈에서 동성 성행위가 "거주"하는 위치를 정확히 결정해야하는 이유는 아직 답이없는 질문입니다.
앞으로이 지식을 섬세하게 사용하고 잘못된 정보가 사람들의 웰빙과 건강 관리에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 염두에 두는 것이 중요합니다.
