과학자들은 단일 '우울증 유전자'에 대한 주장을 무시한다

엄청난 연구를 마친 후 과학자들은 단일 유전자 변이 또는 심지어 소수의 유전자 변이가 우울증에 걸릴 수 있다는 주장을 일축했습니다. 대신 그들은 우울증에 대한 유전 적 위험이 매우 많은 수의 변종에서 발생할 가능성이 높으며, 각각은 작은 영향을 미칩니다.

한 과학자 그룹이 우울증에 대한 '후보 유전자 가설'을 폭로했습니다.

콜로라도 대학 볼더 (CU Boulder)의 연구원들은 지난 25 년 동안 우울증에 대한 "후보 유전자"를 뽑아 낸 수백 건의 조사를 검토했습니다. 그들은 18 개의 그러한 유전자가 이전 연구에서 적어도 10 번 이상 특징이 있음을 발견했습니다.

그런 다음 수십만 명의 데이터를 사용하여 18 개의 후보 유전자가 우울증에 미치는 영향이 무작위로 고를 수있는 유전자보다 강하지 않다는 것을 보여주었습니다.

에 미국 정신과 저널 연구팀은 "우울증 후보 유전자"에 대한 초기 이론이 잘못되었으며이를 확인하는 연구가 "거짓 양성"을 생성하는 것 이상을 수행하지 않았을 가능성이 높다고 결론지었습니다.

이 발견은 사람들이 우울증에 대한 몇 가지 유전자를 식별하는 테스트를 곧받을 수있을 것이라는 생각을 무너 뜨립니다. 그리고 나서이를 표적으로하는 새로운 약물을 생산하는 것은 약물 개발자의 문제 일뿐입니다.

CU 볼더의 행동 유전학 연구소의 연구원이자 대학원생 인 첫 번째 연구 저자 인 Richard Border는“이 연구는 우울증을 결정하는 단일 유전자 또는 소수의 유전자를 찾는 노력이 실패 할 운명임을 확인합니다.”라고 말했습니다.

‘후보 유전자 가설’과 우울증

유전학 분야에서 일하는 과학자들은 몇 년 전“후보 유전자 가설”을 거부했다고 대학의 심리학 및 신경 과학 부교수 인 수석 연구 저자 인 Matthew C. Keller Ph.D.가 덧붙였습니다.

한편 심리학을 포함한 분야의 다른 사람들은 "우울증 유전자"에 대한 아이디어를 계속 추구하고 있으며이를 뒷받침 할 증거를 찾는 것처럼 보였다.

예를 들어 18 개의 "역사적 우울증 후보 유전자"중 하나는 SLC6A4, 뇌에서 세로토닌의 수송 및 재활용과 관련된 단백질을 암호화합니다..

약 20 년 전, 연구원들은 SLC6A4 특히 어린 시절에 트라우마를 경험했다면 우울증에 걸릴 위험이 더 커질 수 있습니다.

켈러 박사는 후보 유전자와 우울증을 연결하는 증거는 종종 표본 크기가 너무 작은 연구에서 비롯되었다고 설명합니다. 그는 이것을“황제의 새 옷”에 대한 Hans Christian Andersen 이야기에 비유합니다.

그는“그런 종류의 연구를위한 관의 마지막 못이되기를 바랍니다.”라고 덧붙였습니다.

슬프거나 외롭거나 우울한 느낌은 일상 생활의 일부이며 특히 스트레스가 많거나 상실감을 느끼는시기입니다. 그러나 우울증은 이러한 증상 및 기타 증상이 심각하고 지속적으로 나타나는 정신 질환입니다.

우울증에는 여러 형태가 있으며 각각 고유 한 증상 패턴이 있지만 유사점도 있습니다.

주요 우울증은 가장 흔한 유형의 우울증입니다. 증상이 너무 심해서 사람들이 일하고 공부하고 사회적으로 상호 작용할 수 없게됩니다.

미국에서 우울증은 15-44 세 사이의 장애의 주요 원인입니다. 2016 년 미국에서 약 1,610 만 명의 성인이 지난 12 개월 동안 적어도 한 번의 주요 우울증에 걸렸습니다.

매우 큰 샘플에서 데이터를 가져옴

Keller 박사와 그의 팀은 60,000 명 이상에서 400,000 명 이상, 총 620,000 명에 이르는 "대규모 인구 기반 및 사례 대조 샘플의 데이터"를 분석했습니다. 데이터는 23andMe, UK Biobank 및 Psychiatric Genomics Consortium과 같은 출처에서 가져 왔습니다.

연구진은 18 개의 우울증 후보 유전자 중 하나와 우울증 사이의 연관성을 찾아 냈고 또한 "어린 시절의 성적 학대 나 신체적 학대, 사회 경제적 역경"과 같은 환경 적 요인과 함께 우울증과도 연관성을 찾았습니다.

그러나 그들은 "어떤 후보 유전자에 대한 명확한 증거도 발견되지 않았으며, 우울증이나 환경 적 요인과 관련된 우울증도 없었다"고 썼다.

저자들은“이 연구 결과는 여기에서 조사한 것보다 훨씬 작은 샘플에서 큰 유전 적 효과가 자주보고되는 이전의 우울증 후보 유전자 발견을지지하지 않는다”고 결론 지었다.

켈러 박사와 그의 팀은 연구자들이 유전자와 우울증 사이의 연관성을 찾는 것을 중단해야한다고 제안하는 것이 아니라고 강조합니다.

그들이 말하는 것은 유전자와 우울증의 관계가 이전의 많은 연구가 주장한 것만 큼 간단하지 않다는 것입니다.

알츠하이머 및 암과 같은 질병의 위험에 대한 연구는 개별 유전자 변이와의 강력한 연관성을 밝혀 낼 수 있으며, 이들에 대한 검사는 치료 옵션을 선별하고 선택하는 데 의학적으로 유용합니다.

그러나 우울증에 대한 유전 적 위험에 대한 예측에는 매우 많은 수의 유전자의 효과를 고려한 "다 유전 학적 점수"가 포함될 가능성이 더 큽니다.