과학자들은 미국 식수의 암 위험을 평가합니다
최근 연구에 따르면 음용수에 함유 된 발암 물질은 미국에서 100,000 건 이상의 암을 유발할 수 있습니다.
워싱턴 DC에있는 EWG (Environmental Working Group)의 연구원들은 미국 전역의 수돗물에서 암을 유발하는 화학 물질로 인한 누적 암 위험을 분석하기 위해 새로운 접근 방식을 사용했습니다.
그들은 최근에 발견 한 것을보고합니다 헬리온 종이.
그들은이 연구가 미국 전체의 수돗물 오염 물질 분석에 "누적 암 위험 프레임 워크"를 적용한 최초의 사례라고 지적합니다.
이 분석은 전국 48,363 개의 지역 사회 상수도 시스템의 수질 데이터를 사용했습니다.
데이터 세트에는 미국 인구의 약 14 % 또는 약 1,350 만 가구에 식수를 공급하는 개인 우물이 포함되지 않았습니다.
분석 결과 암 위험에 대한 가장 큰 영향은 비소와 소독 부산물에서 비롯된 것으로 나타났습니다.
“음용수에는 복잡한 오염 물질 혼합물이 포함되어 있지만 정부 기관은 현재 수돗물 오염 물질의 건강 위험을 하나씩 평가하고 있습니다.
그녀는 "실제로 사람들은 화학 물질의 조합에 노출되어 있으므로 여러 오염 물질의 결합 된 영향을 조사하여 건강에 미치는 영향을 평가하는 것이 중요합니다."라고 덧붙였습니다.
누적 평생 암 위험 계산
연구 논문에서 저자는 1990 년대부터 미국 및 기타 지역의 과학자 및 의료 기관에서 위험 평가가 한 번에 하나의 오염 물질의 영향이 아닌 누적 영향에 초점을 맞춰야한다고 촉구 해 왔습니다.
실제로 미국에서는 독성 대기 오염 물질에 대한 노출로 인한 "암 및 기타 심각한 건강 영향"이 발생할 위험을 평가하기 위해 누적 접근 방식을 사용하는 것이 이미 표준 관행입니다.
새로운 연구는 캘리포니아 주에서 식수 오염 물질의 누적 암 위험을 평가하는 데 사용한 모델을 기반으로합니다.
팀은 미국 환경 보호국과 캘리포니아 환경 건강 위험 평가 국 (California OEHHA)에서 분석 한 22 개 오염 물질 각각에 대한 암 위험 벤치 마크를 획득했습니다.
이 벤치 마크는 오염 물질에 노출 된 인구 백만 명당 1 명이 평생 동안 암에 걸릴 위험에 해당하는 오염 물질 수준을 제공합니다. 정부 기관은 미국에서 대략적인 통계 수명으로 70 년을 사용합니다.
연구자들은 2010 년부터 2017 년까지 각 지역 사회가 수질 시스템에 대해 실시한 수질 테스트의 평균 결과를 통해 각 오염 물질에 대한 기준 임계 값을 초과 한 것을 확인할 수있었습니다.
따라서 오염 물질이 임계 값을 초과 한 각 지역 사회에 대해 예상 사례 수는 평생 암 위험에 인구 규모를 곱한 값입니다.
국가 사진 구축
국가 수준에서 특정 오염 물질로 인한 예상 평생 암 사례 수는 임계 값을 초과 한 지역 사회에서 예상되는 사례의 합계가됩니다.
예를 들어, 비소의 경우 캘리포니아 OEHHA는 평생 암 위험이 1 백만 건당 1 건에 해당하는 오염 물질 수준을 리터당 0.004 마이크로 그램 (mcg / l)으로 정의합니다.
각 지역 사회의 수질 및 인구 데이터에서 연구자들은 미국 전역의 1 억 1,400 만 명이 비소 수준이이 임계 값을 초과하는 지역에 살고 있다고 계산했습니다.
계산에 따르면 식수에 함유 된 비소로 인한 평생 암 발병 건수는 45,300 건으로 추정됩니다.
따라서 누적 평생 암 위험은 각 오염 물질로 인한 평생 암 사례 추정 횟수의 합계입니다.
'원수 보호 우선 순위 필요'
저자들은“전반적으로이 연구에서 분석 된 발암 성 오염 물질에 수돗물 노출은 105,887 건의 예상 평생 암 사례에 해당합니다.”라고 결론지었습니다.
그들은 이러한 누적 암 위험의 크기가 암을 유발하는 대기 오염 물질과 동등하다고 지적합니다.
가장 큰 위험은 지하수에 의존하고 대부분 소규모 지역 사회에 공급하는 수도 시스템에서 비롯되었습니다.
그러나 더 큰 지표수 시스템은 전체 위험의 상당 부분을 차지한다고 연구원들은 지적합니다. 이는 소독 부산물이 지속적으로 존재하고 더 많은 사람들에게 봉사하기 때문입니다.
EWG의 과학 조사 부사장 인 선임 연구 저자 인 Olga Naidenko 박사는“원수 보호의 우선 순위를 정해야합니다. 이러한 오염 물질이 처음부터 식수 공급원에 들어 가지 않도록해야합니다. ”
문맥에서 발견 사항을 확인하는 것이 중요합니다.
영국 포츠머스 대학의 환경 과학 교수 인 Jim Smith는 연구에 참여하지 않았습니다.
그는 연구가 "음용수로 인한 암 위험을 모델링"하려고 시도하지만 적절한 맥락에서 설명하지 못한다는 것을 인정합니다. 예를 들어 다른 환경 위험 요소와 비교하지 않습니다.
"음용수와 대기 오염으로 인한 발암 위험의 비교는 유기 오염 물질로 인한 발암 위험이 전체 대기 오염 위험에서 매우 작은 요소 일 뿐이라는 점을 언급하지 않습니다."
이러한 비교는 이러한 유형의 연구에 익숙하지 않은 사람들이 수돗물을 마시는 것이 건강에 미치는 위험이 대기 오염 물질에 노출 될 때와 유사하다고 믿도록 오해 할 수 있습니다.
적절한 맥락이 없으면 과학적 결과는 "위험과 잘못된 정책 결정에 대해 이해할 수있는 대중의 과잉 반응"으로 이어질 수 있습니다.
