알코올 '마리화나보다 뇌 건강에 더 해로운'

마리화나 합법화가 증가함에 따라 점점 더 많은 연구에서 약물의 잠재적 인 위험과 이점을 탐구하고 있습니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 뇌 건강과 관련하여 알코올이 더 해롭다 고합니다.

연구자들은 알코올이 마리화나보다 뇌에 더 많은 손상을 준다고 말합니다.

콜로라도 대학 볼더의 과학자들은 알코올과 마리화나 또는 대마초가 뇌에 미치는 영향을 조사한 기존 영상 데이터를 검토했습니다.

그들의 발견은 알코올 섭취와 뇌의 백질 및 회백질 구조의 장기적인 변화와 관련이 있습니다.

그러나 마리화나의 사용은 뇌 구조에 장기적인 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다.

콜로라도 볼더 대학의 심리학 및 신경 과학과의 연구 리더 Rachel Thayer와 동료들은 최근 그 결과를 저널에 발표했습니다. 탐닉.

지난 한 달 동안 미국에서 약 2,220 만 명의 사람들이 마리화나를 사용하여 미국에서 "가장 일반적으로 사용되는 불법 약물"이되었습니다.

그러나 미국 전역에서 의약 및 레크리에이션 목적으로 합법화되고 있습니다. 이 변경된 법안의 결과로 연구자들은 마리화나가 건강에 어떻게 도움이 될 수 있는지와 그것이 초래할 수있는 피해에 대해 더 많은 것을 알아 내려고 노력해 왔습니다.

예를 들어 작년에는 오늘의 의료 뉴스 대마초 사용과 청소년 정신병 위험을 높이는 연구에 대해보고 한 반면, 또 다른 연구에서는이 약이 심혈관 건강에 "담배보다 나쁘다"고 주장했습니다.

동전의 다른 쪽에서 연구원들은 마리화나의 활성 화합물 인 칸 나비 노이드가 편두통을 예방하는 데 도움이 될 수 있다는 것을 발견했으며, 최근 연구에서는 마리화나 사용이 성욕 증가와 관련이 있다는 것을 발견했습니다.

마리화나 vs. 알코올 : 어느 것이 더 나쁩니 까?

이 최신 연구를 위해 Thayer와 동료들은 마리화나 사용이 뇌에 미치는 영향에 대해 자세히 알아 보려고했습니다.

연구 공동 저자 인 심리학 및 신경 과학과의 Kent Hutchison은 현재까지이 연관성을 조사한 연구가 혼합 된 결과를 낳았다 고 지적합니다.

“몇 년 전으로 거슬러 올라가는 이러한 연구를 살펴보면 한 연구에서 마리화나 사용이 해마의 부피 감소와 관련이 있다고보고 할 것입니다. 다음 연구가 나왔고, 그들은 마리화나 사용이 소뇌의 변화와 관련이 있다고 말합니다.

"요점은 실제 뇌 구조 측면에서 이러한 모든 연구에서 일관성이 없다는 것입니다."

이 불일치에 대한 격차를 줄이기 위해 연구진은 기존 뇌 영상 데이터에 대한 새로운 분석을 수행했습니다. 그들은 마리화나 사용이 뇌의 백질과 회백질에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 그 효과가 우리가 익숙해 져있는 또 다른“약물”인 알코올과 어떻게 비교되는지 살펴 보았습니다.

회백질은 주로 신경 세포체로 구성된 뇌 표면의 조직입니다. 백질은 신경 세포에서 튀어 나온 가지 인 수초 신경 섬유를 포함하는 더 깊은 뇌 조직으로 전기 자극을 다른 세포와 조직으로 전달합니다.

팀은 흰색 또는 회색 물질의 크기가 줄어들거나 무결성이 손상되면 뇌 기능이 손상 될 수 있다고 지적합니다.

Hutchison은“술을 마시면 수십 년 동안 뇌에 좋지 않다는 사실을 알고 있습니다. "하지만 대마초의 경우 우리는 거의 알지 못합니다."

마리화나 사용은 영향을 미치지 않았습니다

이 연구에는 18 세에서 55 세 사이의 성인 853 명과 14 세에서 18 세 사이의 청소년 439 명의 뇌 이미지가 포함되었습니다. 모든 참가자는 알코올과 마리화나 사용이 다양했습니다.

연구자들은 특히 수년 동안 음주를 한 성인의 알코올 사용이 백질의 완전성 감소뿐만 아니라 회백질 양의 감소와 관련이 있음을 발견했습니다.

그러나 마리화나 사용은 청소년이나 성인 모두에서 회색 또는 흰색 물질의 구조에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.

이러한 발견을 바탕으로 연구원들은 음주가 마리화나를 사용하는 것보다 뇌 건강에 훨씬 더 해롭다 고 믿습니다.

"[…] 마리화나는 또한 몇 가지 부정적인 결과를 가져올 수 있지만 알코올의 부정적인 결과에 가까운 곳은 없습니다."

켄트 허치슨

그러나 마리화나 사용의 가능한 이점과 관련하여 Thayer와 그녀의 팀은 배심원이 아직 부재 중이며 일부 결론에 도달하려면 추가 연구가 필요하다고 지적합니다.

none:  유방암 심장 질환 음식 알레르기