창의력을 위해 배경 음악보다 조용함
최근 연구는 음악을 듣는 것이 창의력을 증가 시킨다는 대중적인 개념에 의문을 제기합니다. 대신, 조용함 또는 심지어 배경 라이브러리 소음이 더 유리하다고 제안합니다.
인간 자원 봉사자들과 일련의 실험을 수행 한 후, 스웨덴의 Gävle 대학과 영국의 Central Lancashire 대학 및 Lancaster 대학의 연구원들은 음악이 관련된 작업을 해결하는 사람들의 능력을 "상당히 손상시킬"수 있다고 결론지었습니다. 언어 적 창의성.
현재 저널에 실린 논문 응용인지 심리학 "배경 음악이 창의력을 향상 시킨다는 주장을 비판적으로 조사"하기 위해 팀이 어떻게 착수했는지 설명합니다.
연구자들은 창의력을 요구하는 단어 과제를 완수하는 사람들의 능력에 음악을 듣는 것이 미치는 영향을 조사했습니다. 이 작업은 많은 과학자들이 "통찰 기반 프로세스"와 관련된 창의성을 연구하는 데 사용하는 "CRAT (Compound Remote Associate Tasks)"의 변형이었습니다.
Lancaster University의 심리학과에서 근무하는 공동 저자 인 Neil McLatchie 박사는“우리는 조용한 배경 조건과 비교하여 배경 음악을 재생할 때 성능이 저하되었다는 강력한 증거를 찾았습니다.”라고 말합니다.
창의적인 성능 테스트
CRAT 구두 창의력 테스트는 사람에게 세 단어를 보여주고 세 단어의 앞이나 끝에 추가 할 수있는 네 번째 단어를 생각하게하여 세 개의 새로운 단어 나 구를 만드는 것입니다.
예를 들어 "stick / maker / point"에 대한 응답으로 "match"라는 단어를 제공하면 "matchstick, matchmaker 및 match point"라는 세 단어 또는 구문이 생성되므로 정답이됩니다. 또 다른 예는 "dial / dress / flower"에 대한 응답으로 "sun"이라는 단어로 "sundial, sundress 및 sunflower"를 만듭니다.
연구자들은 음악이 창의적인 문제 해결을 향상 시킨다는 주장을 뒷받침 할 과학적 증거가 거의 없다고 주장합니다.
예를 들어, 그들은 음악이 창의력에 도움이된다고 주장하는 연구를 언급합니다. 이 연구에서는 참가자들이 종이 클립이나 벽돌과 같은 일상적인 물건에 대해 생각할 수있는 한 많은 새로운 용도를 제공하는 Alternative Uses Task를 사용했습니다.
그러나 대체 사용 과제는 사람이 다른 옵션을 생성하는 데 도움이되는 "발산 적 사고"만 포함합니다. 반면 CRAT는 또한 "창의적 수렴 적 사고"를 요구하는데, 저자는 "문제에 대한 하나의 올바른 해결책을 결정하기위한 서로 다른 아이디어의 연결"을 포함한다고 말합니다.
음악이 언어 적 작업 기억을 방해합니까?
최근 연구에서 연구자들은 다양한 배경 소리 조건에서 CRAT 언어 창의력 테스트를 완료하도록 지원자를 초대하는 실험을 실행했습니다.
참가자들은 조용한 배경, 도서관 소음 배경 또는 음악 재생을 경험하면서 테스트를 수행했습니다. 음악에는 악기 만, 익숙한 가사, 생소한 가사의 세 가지 유형이 있습니다.
결과는 음악을 듣는 것이 조용하거나 도서관 소음 배경에 비해 구두 창의성 작업에서 성능이 "상당히 손상"된 것으로 나타났습니다. 이 결과는 세 가지 유형의 음악 모두에서 일관되었습니다.
또한 익숙한 가사로 음악의 효과를 테스트 한 결과, 음악을 듣는 것이 기분에 미치는 영향과 참가자가 좋아하는지 여부에 관계없이 성능이 저하되었습니다. 팀은 일하는 동안 일반적으로 음악을 듣는 사람들의 경우 여전히 그렇다는 것을 발견했습니다.
기본 메커니즘을 조사하지는 않았지만 연구자들은 음악을 듣는 것이 창의적인 문제 해결을 지원하는 언어 적 작업 기억을 방해 할 수 있다고 제안합니다.
작업 메모리는 정보를 보관하고 조작하기위한 임시 스크래치 패드와 같습니다. 운전, 글쓰기, 대화하기, 의사 결정과 같은 일상적인 활동은 작업 기억을 사용합니다.
뇌 영상 연구에 따르면 말을위한 "1 차 운동 영역"이 비활성화 된 경우에도 작업 기억이 "2 차 운동 영역"을 활성화하는 것으로 나타났습니다.
과학자들은 작업 기억에는 단어 기반 정보를 일시적으로 저장하고 조작하는 언어 적 작업 기억과 시각적 정보로 동일한 작업을 수행하기위한 시공간적 작업 기억의 두 가지 유형이 있다고 제안합니다.
연구원들은 또한 참가자들이 도서관 소음 배경과는 반대로 조용한 배경에서 완료 한 작업의 성능에 큰 차이가 없음을 발견했습니다. 그들은 이것이 도서관 소음의 "안정된 상태"특성이 구두 작업 기억에 덜 침투하기 때문이라고 제안합니다.
저자는 다음과 같이 결론을 내립니다.
“여기에서 발견 한 결과는 음악이 창의성을 향상 시킨다는 대중의 견해에 도전하고 대신 의미 론적 콘텐츠 (가사, 익숙한 가사 또는 익숙하지 않은 가사 없음)의 존재 여부와 관계없이 음악이 통찰력 문제 해결에서 창의적 성능을 지속적으로 방해한다는 것을 보여줍니다. .”
