소셜 미디어가 사회 생활을 망치고 있습니까?
소셜 미디어가 "실생활에서"덜 사교적이라는 주장을 들어 보셨을 것입니다. 그러나이 기사가 Twitter 피드에 표시되어 화면보다 덜 흥미 롭다고 생각하는 사람들에게 둘러싸여 스크롤을했다면 걱정할 필요가 없습니다. 새로운 연구는 그러한 우려를 없애줍니다.
사실, 두 로렌스에있는 캔자스 대학의 커뮤니케이션 연구 부교수 인 Jeffrey Hall이 이끄는 새로운 연구는 "사회적 변위 이론"을 타파합니다.
사회적 변위 이론은 기본적으로 소셜 미디어 세계에서 더 많은 시간을 보낼수록 현실 세계에서 사람들과 어울리는 시간이 줄어든다고 말합니다.
이는 소셜 미디어의 수동적 사용 (예 : 하우스 파티에서 무의미한 스크롤링)과 적극적인 상호 작용 (예 : Facebook 친구 이름 옆에 나타나는 작은 녹색 원을 위해 사는 것) 모두에 적용됩니다.
사회적 변위 이론은 또한 사회적 상호 작용의 그러한 감소가 당신을 비참하게 만들거나 과학적 언어를 사용하여 "당신의 안녕을 감소시키는"것이라고 말합니다.
그래서 Hall과 그의 팀은 이러한 아이디어를 테스트하고 그 결과를 저널에 발표했습니다. 정보, 커뮤니케이션 및 사회.
두 가지 연구, 하나의 결론
"연구 1"에서 Hall과 그의 동료들은 2009 년과 2011 년 사이에 미국 청소년에 대한 종단 연구에서 수집 한 데이터를 사용했습니다.
그들은 소셜 미디어 사용과 "직접적인"사회적 접촉 사이에 연관성이 있는지 여부를 조사했습니다. 이는 집에서 나가거나, 친구와 어울리거나, 전화로 이야기하거나, 모든 형태의 그룹 활동, 바에 참여하는 것으로 정의됩니다. 종교적인 것들.
Hall이 설명했듯이 조사 대상은 소위 X 세대와 관련이 있으며 "페이스 북이 채택의 변곡점에 도달했을 때 소셜 미디어 사용에 대한 질문을 바로 받았으며 그 기간의 주요 채택자는 X 세대였습니다."
"흥미로운 점은 소셜 미디어의 급속한 채택과 사용의 강력한 변화 기간 동안 사람들의 직접적인 사회적 접촉이 갑작스럽게 감소하지 않았다는 것입니다."
"사회적 변위 이론이 옳다면 사람들은 더 적게 나가고 전화를 적게해야합니다. 그렇지 않았습니다."
제프리 홀
'Study 2'에서 팀은 116 명의 사람들에게 소셜 미디어 사용 및 직접적인 소셜 접촉에 대해 5 일 연속으로 하루에 5 번 퀴즈를 던졌습니다. 여기에서 이전 연구의 결과가 확인되었습니다.
Hall은“소셜 미디어 사용자는 사회적 실향을 경험하지 않았습니다. "소셜 미디어를 일찍 사용했다면 나중에 혼자있을 가능성이 더 큽니다."
완고한 신화 파헤 치기
홀은 그가 사회적 변위 이론에 의문을 제기 한 최초의 연구가 아니라고 지적합니다.그러나이를 폭로하려는 이러한 노력에도 불구하고 소셜 미디어에 더 많은 시간을 사용한다는 것은 실제 생활에서 사교하는 시간이 줄어든다는 신화가 지속되는 것 같습니다.
"저는 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 대중적인 개념을 되돌리려 고 노력하고 있습니다."라고 그는 말합니다. "소셜 미디어를 남용하는 것이 좋다는 말은 아니지만 사람들이 생각하는 방식에서는 나쁘지 않습니다."
대신 홀이 의심하는 일은 소셜 미디어가 전통적인 신문이나 심지어 인터넷 검색과 같은 정보를 얻는 다른 방법을 대체했을 뿐이라는 것입니다.
그러나 그는 이것이 다른 연구의 주제라고 지적합니다. 지금은 팀의 연구 결과가 의심스러운 대중 이론을 보는 데 도움이됩니다.
