암 : 대체 요법이 인기 있지만 위험합니다
European Society for Medical Oncology 2018 Congress에서 발표 된 두 가지 새로운 연구에 따르면 육종이있는 사람들은 잠재적 인 위험이나 기존 암 치료와 상호 작용할 수있는 방법에 거의 관심을 기울이지 않고 보완 및 대체 의학을 복용하는 경우가 많습니다.
육종은 결합 조직에 영향을 미치는 희귀 암으로 모든 암 사례의 1 %를 차지합니다.
미국에서는 매년 약 15,000 명의 사람들이 육종에 걸린다는 사실을 알게됩니다.
최근 독일 만하임 대학 병원의 연구자들은 이러한 형태의 암을 확대하여 암에 걸린 사람들이 보완 또는 대체 의약품 (CAM)을 사용하는지 조사했습니다.
Peter Hohenberger 교수가 팀을 감독했습니다.
프랑스 파리 데카르트 대학의 Audrey Bellesoeur 박사가 주도한 또 다른 연구는 CAM과 화학 요법 또는 티로신 키나제 억제제와 같은 기존의 암 치료 간의 약물 대 약물 상호 작용을 조사하여 이러한 발견을 보완합니다.
이 두 연구는 모두 독일 뮌헨에서 열린 European Society for Medical Oncology 2018 Congress에서 발표되었습니다.
'위험이없는'대체 요법
첫 번째 연구에서 Hohenberger 교수와 연구팀은 2018 년 1 월과 4 월 사이 4 개월 동안 육종, 위장관 기질 종양 (GIST) 및 데스 모이 드 종양 (두 유형 모두 육종) 진단을받은 152 명을 조사했습니다.
설문 조사에 따르면 연구 참가자의 51 %가 삶에서 CAM을 사용했습니다. 이러한 대체 의약품 및 관행에는 다음이 포함됩니다. 비타민 보충제, 미네랄 또는 약초 복용; 동종 요법, 침술, 명상, 요가 또는 태극권 연습; 케토 제닉이나 비건 채식을 먹습니다
중요한 것은 참가자의 15 %가 육종 진단을받은 후 암 치료를 보완하기 위해 CAM을 사용하는 것으로 나타났습니다. 참가자의 44 %는 진단을 받기 전에 CAM에 관심이 없었습니다.
Hohenberger 교수는“우리가 발견 한 사실은 비타민과 미네랄이 매우 인기가 있지만 환자들은 종합 비타민 보충제를 사용하기보다는 특별히 복용한다는 것입니다. 비타민 D가 1 위를 차지하고 있으며 셀레늄과 아연, 비타민 C가 그 뒤를 잇고 있으며 비타민 B-17에 대한 관심이 떠오르고 있습니다.”
또한 설문 조사는 이러한 관행의 잠재적 인 건강 위험에 대해 우려하는 사람이 거의 없음을 보여주었습니다. 설문 조사에 참여한 응답자 중 60 %가 CAM의 안전성에 대한 정보가 충분하지 않다고 답했지만, 이들 참여자들은 위험에 거의 몰두하지 않았습니다.
Hohenberger 교수는“우리가 비 전통적 관행에 대한 정보 출처를 살펴봤을 때 종양 전문의는 7 %에 불과했습니다. 우리 연구에서 환자들은 CAM 사용에 대한 우리의 관심에 긍정적으로 놀랐다고 반복적으로 언급했습니다.”
인터넷과 기타 미디어는 이러한 응답자들에게 가장 많은 정보를 제공했으며 43 %가 조언을 구했습니다. 친구와 치유 전문가가 각각 2 위와 3 위를 차지했으며 응답자의 15 %와 14 %가 이러한 소스를 사용했습니다.
Hohenberger 교수는 "이와는 대조적으로 암 치료의 부작용 또는 치료 방법에 대한 정보를 찾을 때 거의 절반의 환자가 종양 전문의에게 문의했습니다."라고 말합니다.
스위스 St. Gallen에있는 Cantonal Hospital의 Markus Joerger 박사는 결과의 중요성에 대해“환자들은 보충제 나 허브가 일반적으로 안전하다고 믿는 경향이 있지만 위험이없는 것은 아닙니다”라고 말했습니다.
"일상 진료에서 환자가 대체 의학으로 무엇을 복용하고 있는지 모르는 경우 약물 간 상호 작용의 위험이 크게 증가하고 임상 결과에 영향을 미칠 수 있습니다."
Markus Joerger 박사
약물-약물 상호 작용의 위험은 무엇입니까?
Bellesoeur 박사와 동료들의 리뷰는 이러한 약물 간 상호 작용의 위험을 정확하게 다루었습니다. 그들은 2014 ~ 2018 년에 화학 요법 또는 티로신 키나제 억제제로 육종 치료를받은 202 명의 환자에 대한 데이터를 검토했습니다.
이 기간 동안 18 %의 사례에서 약물 대 약물 상호 작용이 발생했습니다. 이 연구의 주 저자는 결과에 대해 언급합니다.
“저희 리뷰에서 약사 개입이 필요한 약물-약물 상호 작용의 29 [%]는 보완 대체 의약품과 관련이있었습니다. 비 전통적 약물과의 상호 작용의 위험은 다른 희극과 동일합니다. 주로 독성이 증가하고 항암 치료의 효능이 손실됩니다.”
Audrey Bellesoeur 박사
“그러나 우리는 종종 이러한 제품의 구성과 다른 약제와 함께 사용할 때 독성이나 상호 작용의 위험에 대한 정보가 적습니다.”라고 Bellesoeur 박사는 덧붙입니다.
Joerger 박사는 또한이 두 번째 연구에 대해“[환자] 환자들은 점점 더 많은 공동 약물을 받고 있지만 여전히 약물과 약물 상호 작용에 대해 일상적으로 확인되지 않았습니다.”라고 말했습니다.
"임상 약사의 의학적 검토는 연구에서 보여준 것처럼 확실히 피하거나 제한하는 효과적인 전략이 될 수 있습니다."라고 그는 계속해서 말합니다. 그러나 암 센터는 의료용 항암 치료와 비 전통적 치료를 결합한 통합 의학에도 투자해야합니다. 평균적인 종양 전문의는 이러한 대체 방법에 대한 지식이 부족합니다. 이는 대부분 해당 분야의 연구와 데이터베이스가 부족하기 때문입니다.”
이와 관련하여 회의에서 발표 된 다른 연구는 기존의 암 치료에 추가로 운동, 마음 챙김 프로그램, 요가, 침술 및 최면의 이점을 인정했습니다.
그러나 항산화 보충제, 허브, 미네랄, 비타민 및 식물성 에스트로겐은 긍정적이거나 해로운 영향과 관련이 없습니다.
