'부진한'사람이 생존 할 가능성이 더 높습니까?
새로운 연구는 고대와 현대의 연체 동물을 조사하여 어떤 종이 더 생존 할 가능성이 더 높고 어떤 종이 멸종 될 가능성이 더 높으며 그 이유를 찾습니다.
로렌스에있는 캔자스 대학의 연구원들은 신생부터 현재까지 대서양에서 조개류와 같은 이매패 류와 달팽이와 같은 복족류를 포함한 연체 동물의 진화에 관한 데이터를 분석했습니다.
그들의 연구 결과-저널에 새로 발표 됨 왕립 학회 B의 절차 -멸종 위기에 처할 가능성이 높고 오랫동안 주변에있을 가능성이있는 다양한 종의 다양한 대사율이 영향을 미친다는 것을 암시합니다.
연구팀은 5 백만 년 동안 299 종의 연체 동물의 진화를 연구하여 신진 대사 속도, 특히 다양한 동물이 매일 기능하는 데 필요한 에너지의 양에 초점을 맞췄습니다.
수석 연구 저자 인 Luke Strotz는 새로운 연구에 대한 팀의 전제에 대해 "우리는 궁금해했습니다."생물의 에너지 흡수를 기반으로 한 종의 멸종 확률을 살펴볼 수 있습니까? "라고 말합니다.
"우리는 지난 5 백만 년 동안 멸종 된 연체 동물 종과 오늘날에도 여전히 존재하는 종의 차이를 발견했습니다."
“멸종 된 사람들은 아직 살아있는 사람들보다 대사율이 높은 경향이 있습니다. 에너지 유지 요건이 낮은 생물은 대사율이 높은 생물보다 생존 가능성이 더 높은 것 같습니다.”
루크 스트로 츠
‘가장 게으른 자의 생존?’
연구자들은 대사율이 높은 종은 다른 요인에도 의존하지만 더 빨리 멸종에 직면 할 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 밝혔다.
이로 인해 연구자들은“적자 생존”이라는 개념이 의심 스러울 수 있다고 제안했습니다. 대신 그들은 우리가“부진한 사람들의 생존”사례를보고있을 수 있다고 주장합니다.
연구 공동 저자 인 Bruce Lieberman은“아마 장기적으로는 동물을위한 최고의 진화 전략은 게으르고 느리게하는 것입니다. 대사율이 낮을수록 당신이 속한 종이 생존 할 가능성이 더 높습니다.”라고 말합니다.
"적자 생존"대신에 삶의 역사에 대한 더 나은 은유는 아마도 "가장 게으른 자의 생존"또는 최소한 "부진한 자의 생존"일 것입니다. "
이것이 왜 중요한가요? 과학자들은 종을 어느 정도 회복력있게 만드는 요인을 이해하는 것이 기후 변화와 같은 환경 위협에 어떻게 다양한 형태의 생명체가 적응할 것인지 또는 적응하지 않을 것인지를 예측하는 열쇠가 될 수 있다고 말합니다.
Strotz는 "어떤 의미에서 멸종 확률의 잠재적 예측 변수를 찾고 있습니다. 종 수준에서 대사율은 멸종의 전부가 아닙니다. 많은 요인이 작용하고 있습니다.”
"그러나"그는 계속해서 "이 결과는 유기체의 대사율이 멸종 가능성의 구성 요소라는 것을 말합니다. 대사율이 높을수록 종은 멸종 될 가능성이 더 높습니다. 따라서 도구 상자의 또 다른 도구입니다. "
예외와 놀라움
Strotz와 동료들은 또한 대사율이 높을수록 멸종 위험이 높아진다는 점에 주목합니다. 특히이 종이 제한된 지리적 영역으로 제한된 작은 서식지에 사는 경우 더욱 그렇습니다.
그러나 반대로 그 종이 더 넓은 지리적 영역에 퍼져 있으면 신진 대사에도 불구하고 생존 할 가능성이 더 높습니다.
"우리는 광범위하게 분포 된 종들이 분포가 좁은 종과 멸종과 대사율 사이에 동일한 관계를 보이지 않는다는 것을 발견했습니다."라고 Strotz는 설명합니다.
그는 계속해서“범위 크기는 멸종 가능성의 중요한 구성 요소이며, 좁게 분포 된 종은 멸종 될 가능성이 훨씬 더 높은 것 같습니다.”라고 덧붙였습니다. 그 시점에서 매우 높습니다.”
또한 흥미로운 점은 팀의 분석에 따르면 신진 대사율이 종에 따라 어떻게 변할 수 있는지에도 불구하고 더 큰 종 군집의 누적 신진 대사율은 시간이 지남에 따라 변하지 않는 경향이 있다는 것입니다.
Strotz는“에너지 수준의 커뮤니티에는 정체가있는 것 같습니다. "에너지 흡수 측면에서, 다른 종이 멸종됨에 따라 새로운 종이 개발되거나 여전히 주변에있는 종의 풍부함이 증가합니다."
연구원들에게 이것은 놀라운 일이었습니다. Strotz는“시간이 지남에 따라 지역 사회 수준의 대사율이 변할 것으로 예상합니다.
“대신에,이 쌍각 류와 복족류의 평균 에너지 흡수량은 수많은 멸종에도 불구하고 수백만 년 동안 동일하게 유지됩니다.”라고 그는 말합니다.
새로운 결과는 '일반화 가능'합니까?
과학자들은 또한 다른 문이나 유기체 그룹에 속한 동물이 아닌 연체 동물을 확대하기로 결정한 주된 이유는 현재 연체 동물 종의 진화에 관한 많은 정보를 이용할 수 있기 때문이라고 설명합니다.
Strotz는 대사율과 같은 요인과 멸종 가능성의 관련성을 결정할 수 있으려면 "많은 종과 발생이있는 매우 큰 데이터 세트가 필요합니다."라고 말합니다.
"이러한 이매패 류와 복족류 종의 대부분은 아직 살아 있기 때문에이 작업을 수행하는 데 필요한 많은 데이터는 살아있는 이매패 류 및 복족류 생리학에 대해 알고있는 정보에서 얻을 수 있습니다."라고 그는 말합니다.
특히 서 대서양 지역에 서식하는 연체 동물에 대한 데이터가 풍부하기 때문에 팀이이 지역에 초점을 맞추고 있다고 그는 말합니다.
앞으로 연구자들은 동일한 연관성이 다른 종류의 동물에도 적용되는지 여부를 확인하고자합니다. 첫째, 그들은 다른 해양 동물의 생존 가능성도 신진 대사에 의해 영향을 받는지 탐구하는 것을 목표로합니다.
결국 그들은이 문제를 육지에 사는 종들, 즉 무척추 동물 (연체 동물과 같은)과 척추 동물 모두로 확장하는 것을 목표로합니다.
Strotz는 계속해서 설명합니다. "다음 단계 중 일부는 [연구]를 다른 군집 [유기체 그룹]으로 확장하여 결과가 다른 그룹에 대해 알고있는 몇 가지 사항과 일치하는지 확인하는 것입니다.”
그는“이것이 단지 연체 동물 현상인지에 대한 질문이 있습니까? 이 데이터 세트의 크기와 데이터 세트가 다루는 긴 시간을 고려할 때 일반화 할 수 있다는 몇 가지 정당성이 있습니다. 그러나 당신은 볼 필요가 있습니다. 척추 동물에 적용될 수 있습니까? 토지에 적용 할 수 있습니까?”
